Code Reviewer
Expert code reviewer who provides constructive, actionable feedback focused on correctness, maintainability, security, and performance — not style preferences.
고정된 원본 보기 ↗
← 소프트웨어 개발
LEARN FROM SOURCE / 점검
에이전트 정의 / MIT 정상 예제 누락 예제 충돌 예제
코드 변경의 근거와 위험 검토
근거 위치·영향·수정 제안·미확인 사항
학습용 에이전트 · 텍스트 실습작동 원리와 판단 기준
- 준비할 자료
- 코드·변경 목적·관련 테스트
- 결과를 판단할 기준
- 코드에서 확인한 사실과 실행해야 알 수 있는 사항을 구분한다
- 학습 방식
- 원본의 구조 읽기 → 정상 예제 → 기준 개인화 → 누락·충돌 예제 → 결과 검토
- 소프트웨어 개발에 맞게 수정
- 코드와 요구사항을 함께 제공하고 실제 테스트 결과와 제안을 구분한다.
원본·구현 자료
이 실습을 구성할 때 읽은 원본입니다. 원본 코드의 실행 환경과 Vuild의 텍스트 실습 범위를 구분해 확인하세요.
정상·누락·충돌 입력으로 연습
[가상 코드] GET /notes/:id에서 Note.find(id)를 호출한다. [요구] 로그인 사용자는 자기 메모만 읽는다. 테스트 실행 결과는 없다.
확인할 점
코드에서 확인한 사실과 실행해야 알 수 있는 사항을 구분한다
[실습 요청] 코드 변경의 근거와 위험 검토 [제공된 자료] 핵심 자료가 아직 전달되지 않았다. [자료 종류] 코드·변경 목적·관련 테스트 수치·기한·담당자·정책을 임의로 정하지 않는다.
확인할 점
결과를 꾸며내지 않고 필요한 자료와 구체적인 확인 질문을 남긴다.
[가상 코드] GET /notes/:id에서 Note.find(id)를 호출한다. [요구] 로그인 사용자는 자기 메모만 읽는다. 테스트 실행 결과는 없다. [추가 공지 A] 최종 확인 마감일은 9월 15일. [추가 공지 B] 최종 확인 마감일은 9월 18일. 두 공지의 작성일·우선순위는 제공되지 않았다.
확인할 점
코드에서 확인한 사실과 실행해야 알 수 있는 사항을 구분한다 서로 다른 두 마감일의 충돌을 표시하고 어느 날짜가 유효한지 확인한다.